Premier Jetten zei het laatst weer toen hem gevraagd werd waarom PFAS nog is toegestaan. “Een PFAS-verbod in Nederland is niet nodig, want we werken hard aan een verbod op Europees niveau”. Maar wat is de status van dit Europese verbod, en is het echt verstandig om daarop te wachten?

Teken voor een direct verbod op PFAS

Is het Europees PFAS-verbod wel een verbod?

In 2023 dienden Nederland, Noorwegen, Zweden, Duitsland en Denemarken een voorstel in bij de Europese Commissie voor een Europees restrictievoorstel voor PFAS. Het gaat dus niet om een direct totaalverbod. 

Het verschil tussen een totaalverbod en een restrictievoorstel zit hem vooral in het aantal uitzonderingen in het voorstel, zoals PFAS-soorten die nog wel mogen of producten die langer de tijd krijgen om een alternatief te zoeken.

De Europese Commissie nam het restrictievoorstel in behandeling en vroeg zowel het publiek als experts naar hun mening. Met ruim 9 duizend reacties van onder andere belangenorganisaties en lobbyisten werd dit een van de grootste publieke consultaties van de Europese Commissie ooit. 

Ook twee expertcommissies vanuit de EU gaven hun advies. Vooral de experts van het Risk Assessment Committee (RAC) vonden het “restrictievoorstel” niet ver genoeg gaan. Volgens hen is een totaalverbod nodig. 

Met het restrictievoorstel zou slechts 76% van alle PFAS in de ban gaan, terwijl met een totaalverbod 96% van de PFAS zou verdwijnen. Daarom staat in het advies van de RAC dat er “zo snel mogelijk” een totaalverbod nodig is.

Lobby voor uitzonderingen

Volgens de experts stonden er in het restrictievoorstel al te veel uitzonderingen. Ondertussen zijn de lobbyisten van de chemische industrie druk bezig nog meer uitzonderingen in het voorstel te krijgen. De lobbyisten hebben het aantal uitzonderingen van 4 naar 85 weten uit te breiden. 

Annemarie van Wezel, hoogleraar milieukwaliteit en gezondheid aan de Universiteit Utrecht, onderzocht de invloed van de chemische industrie op het voorstel. Haar conclusie: “De industrie zegt: we zijn wel voor een verbod, maar niet voor een verbod op de stofjes die wij maken, want die zijn onmisbaar.” 

Daaronder valt bijvoorbeeld de PFAS-soort fluorpolymeren. Dit zijn hele grote PFAS-moleculen, zoals het bekende Teflon. De experts van het Risk Assessment Committee stellen dat het onverantwoord is om een uitzondering te maken voor fluorpolymeren. Maar Chemours, de producent van Teflon, kreeg zijn zin en de PFAS werd in het restrictievoorstel opgenomen.

Het Europees PFAS-verbod niet waard om op te wachten

De conclusie is dat het PFAS-verbod dankzij de vele uitzonderingen enorm aan kracht inboet. Het RAC berekende dat er door de uitzonderingen de komende 30 jaar maar liefst 700.000 ton extra PFAS in het milieu terecht zal komen. Dit Europese voorstel is dan ook geen reden om te wachten met een nationaal algeheel PFAS-verbod.

Verschillende landen doen dat al. Zweden, Denemarken en Frankrijk besloten zelf al PFAS te verbieden in producten. Denemarken heeft zelfs PFAS-houdende pesticiden verboden, terwijl die niet in het Europese restrictievoorstel staan. De Deense regering bewijst hiermee dat landen zich niet afwachtend hoeven op te stellen bij het beschermen van hun burgers.

Nationaal PFAS-verbod in Nederland

Een algeheel PFAS-verbod is de enige manier om onszelf te beschermen tegen PFAS. Alle PFAS die nog extra wordt geproduceerd komt in de natuur en de voedselketen terecht, omdat PFAS nooit afbreekt. Een PFAS-verbod is nodig om snel het gif in het milieu terug te dringen. 

Tegelijkertijd kan een PFAS-verbod tegenwicht bieden aan de immense lobby van de chemische industrie in Brussel. Hoogleraren noemen de invloed van de rijke industrie in Brussel ‘onevenredig groot’. Daar kunnen wij in Nederland een stevig tegengeluid laten horen.

Al ruim 80.000 mensen in Nederland tekenden al voor een PFAS-verbod. In de Tweede Kamer vinden we PRO, Partij voor de Dieren, SP en Volt aan onze zijde. Het kan ons lukken als we samen onze stem laten horen. Teken jij ook tegen PFAS?

Steun een national PFAS verbod

Samen met jou eisen we dat de regering direct effectieve maatregelen neemt en PFAS-stoffen definitief verbiedt in Nederland. Stop de vergiftiging van de Nederlandse bevolking en onze natuur.

Teken een petitie

The post Waarom is er nog geen PFAS-verbod? appeared first on Greenpeace Nederland.